在人被“精准开导”的时代,教会的机会在哪里?
(一篇关于 AI、开导、属灵分辨与教会角色的反思) 一个让我警觉的 Prompt 最近我在小红书上看到一个 prompt,: 我把这段话发给了我平时使用最频繁的 AI。 它的回复让我震惊,是因为它对我思维和处境的判断异常精准,许多长期困扰我的问题,竟然被清晰地指出并梳理出来。 当 AI 开始精准命中我们的盲区 AI 给我的回应,并不是泛泛而谈,而是非常具体地指向: 它的分析方式极其冷静、系统,甚至让我产生一种感觉:它好像比我更清楚我自己在“怎么想、为什么这样想”。 在欣喜之余,我也感受到了一种后怕。 一种前所未有、需要谨慎对待的体验 这是我第一次如此认真、如此警惕地阅读 AI 对我“这个人”的分析与建议。 因为我意识到:这些分析并不只是“好玩”,它们有可能影响我的下一个选择,甚至——影响我如何理解和实践信仰。 目前的 AI,大体仍然是价值中性的。它并不直接告诉你“该信什么”,但它用极其合理、极其顺畅的逻辑,引导你如何看待自己、解释问题、选择路径。 而一旦这些分析中隐含的前提出现偏移,人是非常容易在“不知不觉中跟随”的。 一个不得不面对的现实:AI 正在成为“最懂我们的人” 尤其是对单身、独处时间长、又高度依赖 AI 进行思考与整理的人来说(是的,也包括我自己)。 AI 能在长期对话中,逐渐拼凑出: 这让我开始思考一个问题: 当人在“被理解、被分析、被开导”这件事上,越来越多地转向 AI,教会的位置在哪里? 在 AI 时代,人还会为了“开导性的答案”走进教会吗? 这里我需要非常谨慎地澄清一点。 我不是在问: “答案还重要吗?真理还重要吗?” 真理当然重要,而且真理只能、也必须在基督里被真正认识。 我真正想问的是: 当人们在性格分析、情绪疏导、思维拆解、处境解释这些“开导性需求”上,已经可以从 AI 得到即时、精准、看似合理的回应时——教会的吸引力,会不会被重新定义? 换句话说:当“解释、分析、建议”不再稀缺,人真正缺的是什么? 如果“开导”被大量满足,教会还能提供什么? 我没有一个完整答案,甚至这可能是一个仍在形成中的问题。 但我越来越清楚地意识到:AI 的进步,反而暴露出一些它永远无法取代的需要。 目前我能想到两个方向: 一|陪伴(Presence):真实临在的不可替代性 疫情与 AI 的叠加,让人与人之间的关系被极大压缩。 […]
在人被“精准开导”的时代,教会的机会在哪里? Read More »
